Semua naskah yang dikirimkan ke Bakti Cendekia: Journal of Community Service and Development akan melalui proses peer-review double-blind yang ketat untuk menjamin kualitas, orisinalitas, dan relevansi artikel.

1. Pemeriksaan Awal

Setelah naskah dikirimkan, tim editor akan melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan kesesuaian dengan fokus jurnal, format penulisan, dan tingkat plagiarisme (maksimal 20%).

2. Peer Review Double-Blind

Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim kepada dua orang reviewer independen. Dalam sistem double-blind, identitas penulis dan reviewer disembunyikan satu sama lain untuk menjaga objektivitas.

3. Kriteria Penilaian Reviewer

Reviewer akan mengevaluasi naskah berdasarkan:

• Kesesuaian dengan fokus dan scope jurnal

• Orisinalitas dan kontribusi ilmiah

• Kekuatan metodologi

• Kejelasan penyajian

• Dampak terhadap masyarakat dan relevansi praktis

• Kualitas dan kelengkapan referensi

4. Keputusan Editorial

Berdasarkan masukan reviewer, editor dapat memutuskan:

• Diterima tanpa revisi

• Diterima dengan revisi minor

• Revisi mayor dan dikirim ulang

• Ditolak

Penulis akan menerima umpan balik dan diharapkan melakukan revisi sesuai saran yang diberikan. Naskah yang direvisi dapat dikirim kembali kepada reviewer yang sama untuk penilaian lanjutan.

5. Keputusan Akhir

Keputusan akhir penerimaan atau penolakan naskah berada di tangan Editor-in-Chief, dengan mempertimbangkan hasil review dan pertimbangan dewan editor.

6. Lama Proses Review

Proses peer-review biasanya memakan waktu 4–8 minggu, tergantung pada ketersediaan reviewer dan kecepatan penulis dalam merevisi.